Del III av Vising, Fortvilelse og Defiance: Sytti år med Okkupasjon i Palestina

Original English version: https://vinaylal.wordpress.com/2018/05/20/settlements-judaization-and-anti-semitism/

IsraelMap
Kart over Israel, Vestbredden og Gaza. Kilde; londonbds.org

Alle yrker er brutal. Jo større antall av palestinerne som ble utvist i 1948 ble shepherded inn i den smale stripen kalt Gaza. Israels første okkupasjon av Gaza, i 1956, varte omtrent et år før Gaza ble returnert til jurisdiksjonen til Egypt. 1967-krigen var opprivende for arabere: blant andre konsekvenser, ble Gaza reoccupied, og Israel bare frikoblet med Gaza i 2005. Det ville bane vei, året etter, for valg og triumf, som tok Israel og Vesten med overraskelse , av Hamas. For alle den amerikanske feiringen av valg suverenitet som i størst mulig utfall for enhver nasjon, kan USA ikke tillate at Hamas hadde oppnådd et resultat som ingen hadde countenanced og få trodde var mulig. Gaza har siden blitt blokkert av Israel, Egypt-som grenser Gaza i sør-og USA, og bevegelsen av mennesker inn og ut av Gaza har blitt sterkt begrenset i løpet av det siste tiåret. Det er grafiske beretninger om konsekvensene av blokaden, i utallige måter: arbeidsledigheten blant unge menn kjører meget høyt, og Gaza kan godt beskrives som den største utendørs fengsel i verden.

Mideast Israel Palestinians
En palestinsk gutt frakte dyr i et bur, Gaza by, januar 2009. Foto: Ben Curtis/AP.

Jeg sa at alle yrker er brutal, men Gaza og Vestbredden, delt fra hverandre med israelsk territorium, er blitt utsatt for et regime av politisk disiplinering og overvåking som har umåtelig svekket utsiktene for noen ekte fred. Som de som er involvert i progressive bevegelser rundt om i verden har ofte vært vitne til, de fleste ‘gevinst’ laget av progressive og aktivister er oftere enn ikke bare utvinning av bakken tapt til staten; i slike tilfeller, selv små innrømmelser fikk etter mange runder med forhandlinger synes å merke seg. Bosetningene er et eksempel på dette: hver forhandling brukes til å avslutte med en forsikring fra Israel som oppgjør ville bli dempet, men noen påstått handling av provisjon eller unnlatelse av palestinerne, eller mer presist Hamas-raketter mot Israel, drapet på en israelsk soldat, attentatforsøket av israelske diplomater eller konsulære tjenestemenn ledet til opphevelse av avtalen; av den tiden en annen avtalen ble fremforhandlet noen år senere, hadde bosetningene videre overtatt på palestinsk land. I det siste, med bruk av Trump administrasjonen i USA og dens ihuga forsvar av Israel, selv påskudd av å dempe bosettinger har alle men blitt avskaffet.

Vestbredden har en nybygger-bare veinettet: her, hvis man skulle søke etter det, er et klart bevis på apartheid strukturen av den jødiske staten. Statsminister Netanyahu gjorde ingen forsøk,  da han innviet enda en nybygger-eneste veien i januar 2018 som er en del av et system med by-pass veier som forbinder Judea og Samaria i det okkuperte Vestbredden til resten av Israel, for å skjule dette blatant brudd på folkeretten. Av kriminelle kan det sies at de vanligvis opptrer i strid med lov, og nesten alltid under dekke; men av Netanyahu kan det sies at han tilhører den mindre kohort av internasjonale fredløse som er frekke i utførelsen av deres design i åpent dagslys. Bosetterne har da blitt en veritabel stat for seg selv, å posisjonere seg som den mest formidable forkant av sionismen. Mange kommentatorer har sagt det, også, for jødefiseringen av Jerusalem, og av Israels betegnelse for alle Jerusalem som en del av suverene israelsk territorium i strid med folkeretten og mening. Nå,

Å snakke om Israels tilegnelse av Jerusalem i sin helhet, i strid med avtaler som prisen palestinerne felles suverenitet over den hellige byen, betyr mindre enn vi kanskje tror, ​​hvis bare fordi, som regel, har uforskammet opphevelse av internasjonale normer preget Israel gjennomføre flere tiår. Israel opptrer med forsikring om at det har beskyttelse av vestlige makter; og USA, spesielt, kan sikkert telles på, som fast medlem av Sikkerhetsrådet, å nedlegge veto mot FN-resolusjoner kritisk til Israel. Israel utrettelig prosjekter selv, ikke uten å lykkes vurderer unstinting støtten den har fått fra USA og dets andre allierte siden starten, som en oase av demokrati i en ørken av diktaturer og autoritære stater. I den mer fargerike språk til tidligere statsminister Ehud Barak, Israel er “en villa i jungelen.”

ProtocolsOfZion
Vises protokoller vismennene Sions. Teksten ble utbredt i Europa og, selvfølgelig, i USA.

Slike idolization av Israel, men er neppe den mest skjerpende aspekt av problemet: ikke bare USA hevder å være å handle ut av rettferdighet, til hensikt å demonstrere at det ikke vil tillate kritikk av Israel når andre nasjoner er like skyldig, men budskapet er at kritikk av Israel er perforce besjelet av synspunktene til antisemittisme og kan derfor ikke bli tolerert. Det er ingen tvil om, selvfølgelig, at antisemittismen fortsatt utbredt blant ulike samfunn, ikke minst arabere og palestinere, og Mahmoud Abbas har gjort sin frender ingen tjenester med hans siste rants mot jødene som konsekvent mål for angrep på grunn av sin “sosial rolle knyttet til åger og banker”. Abbas, faktisk, har en lang, plagsom, og inflammatorisk historie Holocaust fornektelse dateres tilbake til minst hans 1982 avhandling der han til hensikt å ta opp de hemmelige koblinger mellom nazisme og sionisme. Som Gilbert Achcar, hvis egen kritiske undersøkelser av sionismen er klok og jordet i tenkt vitenskapelig arbeid, har vist en helt falsk og dypt krenkende tekst som Protokoller Sions  har lenge animerte mange mennesker i den arabiske verden. Gamer Abdel-Nasser, som ledet Egypt fra 1956 til sin død i 1970, anbefalte de  Protokoller entusiastisk i et intervju gitt til en indisk journalist på 28 1958 September med observasjonen at det viste seg “utover skygge av tvil” at “tre hundre Sionister”, alle kjente hverandre, styrt‘skjebnen til det europeiske kontinentet’[Se Gilbert Achcar, araberne og Holocaust: Arabisk-israelske krigen i fortellinger, trans. GM Goshgarian (New York: Metropolitan Bøker/Henry Holt and Company, 2009), s. 206.] The  Protocols gjøre sin opptreden i artikkel 32 i Hamas charter, men en rekke andre artikler-7, 15, 22, 31-er like aggressiv i sine uttrykk for antisemittiske følelser.

 

The author and holder of the copyright of the original English piece is Vinay Lal.

Forfatteren og innehaveren av opphavsretten til den originale engelske delen er Vinay Lal.