Stemmerett Historie

Original English version: http://www.crmvet.org/info/votehist.htm

To Arhundrer Med Kamp
Bruce Hartford

Forord

I del, beskriver denne korte tidslinjen et amerikansk historie av undertrykkelse, forfølgelse og diskriminering i forhold til stemmerett. I alle disse tilfellene de som rammes ikke var passive ofre – i stedet kjempet de tilbake med de midler de hadde.

Tilsvarende mye av denne korte oppsummeringen er presentert i form av lovgivende og juridiske milepæler. Men alle disse lovene og rettssaker var et direkte resultat av folkelige kamper og masse politisk press. Ikke i noe tilfelle gjorde velvillig lovgivere vedta lover sivile rettigheter eller storsinnet dommere styre mot diskriminering uten å være tvunget til å gjøre det ved Vi People.

Historiene om frihetskamp og motstand mot undertrykkelse som resulterte i milepæler som presenteres her vil (og har) fylle bøker. En enkelt webside kan ikke dokumentere detaljene i de kampene, men det er viktig å huske at fra hver handling av undertrykkelse vokste hundre former for motstand. Og hver seirende milepæl på Freedom Road ble oppnådd med blod, svette og tårer.

Introduksjon

De to viktigste temaer i den sørlige Civil Rights Bevegelse av 1960-tallet ble slutt på “Jim Crow” system av segregering og vinne retten til å stemme for Blacks (og Latinos, Native-amerikanere, asiater og andre) i Sør og andre steder.

Men Freedom Bevegelse av 1960-tallet ikke spontant dukke opp ut av ingenting, heller ikke det forsvinner når arbeidet var “ferdig”. Snarere Civil Rights Bevegelse var, men en episode i en hundre år lang kamp for menneskets frihet og sivile rettigheter som fortsetter til denne dag. Bevegelsen vokste ut av hva som kom før og utviklet seg til kampene som føres i dag. Ingenting illustrerer dette poenget bedre enn den lange kampen for stemmerett.

Stemmerett Milepæler

I hovedsak har kampen for stemmerett i Amerika i løpet av de siste to århundrer vært en todelt kamp. Den første delen var å vinne borgerrettigheter for folk av farge. Den andre delen var å vinne stemmerett for alle borgere uavhengig av kjønn, økonomisk status, rase eller nasjonal opprinnelse.

1776: Stemme er begrenset til hvite menn med eiendom

John Adams skriver til James Sullivan, 26 mai 1776: “Depend på det, sir, er det farlig å åpne så fruktbart en kilde til uenighet og krangel, som ville bli åpnet ved å forsøke å endre kvalifikasjoner velgerne. Det vil ikke være noen ende på det. Nye krav vil oppstå. Kvinner vil kreve en stemme. Gutter fra 12-21 vil tro deres rettigheter ikke nok ivaretatt, og hver mann, som ikke har en øre, vil kreve en lik stemme med alle andre i alle handlinger av staten. Det har en tendens til å forvirre og ødelegge alle distinksjoner og nedbrutt alle rekkene, til en felles nivå.”

1776: Abigail Adams ber Kongressen for å støtte kvinners rettigheter.

John Adams svarer på sin kone på 14 april 1776: “Vi har blitt fortalt at vår kamp har løsnet båndene om regjeringen hver der. At barn og lærlinger var ulydige – som skoler og høyskoler ble dyrket turbulent – som indianere forbigått sine foresatte og negre vokste uforskammet til sine Masters. Men brevet var den første antydning om at en annen stamme mer tallrike og kraftig enn resten ble dyrket misfornøyd. – Dette er litt for grov et kompliment, men du er så frekk, jeg vil ikke utslette den ut. Avhengig av det, vi vet bedre enn å oppheve våre maskuline systemer. … Vi har bare navnet på mestere, og i stedet for å gi opp denne [kvinnen stemmerett], noe som ville compleatly lagt oss til despoti av peticoat, håper jeg General Washington, og alle våre modige helter ville kjempe.”

1776-1828: Kampen for å fjerne religiøse restriksjoner

Mellom den første kontinentale kongress i 1776 og innføringen av den amerikanske grunnloven i 1787 de tidligere koloniene utviklet seg til statene, noen som sperret jøder, kvekere, katolikker, og andre “kjettere”, fra å stemme eller holde kontoret. Den 1778 Constitution of South Carolina, for eksempel, uttalte at “Ingen person skal være kvalifisert til å sitte i representanthuset, med mindre han er av protestantisk religion”  Delaware Grunnloven av 1776 uttalte at: “ “Når det nye USAs grunnlov er vedtatt i 1787 (se nedenfor), artikkel VI forbyr religion restriksjoner: ‘ ’ Men sliter med å fjerne allerede eksisterende religiøse barer fortsette gjennom de tidlige 1800-tallet, med Maryland endelig utvide stemmeretten til jøder i 1828. Hver person som skal velges et medlem av et eller annet hus eller utnevnes til et hvilket som helst kontor eller sted for tillit, før han sitter eller går inn på utførelsen av sitt kontor skal … også lage og abonnere på følgende erklæring, : Jeg, A B. Bekjenner tro på Gud Faderen, og i Jesus Kristus, Hans eneste Sønn, og i Den Hellige Ånd, en Gud, velsignet for alltid; og jeg anerkjenner de hellige skriftene i det gamle og det nye testamente å bli gitt ved guddommelig inspirasjon …. men ingen religiøs test vil aldri bli krevd som kvalifikasjon til ethvert kontor eller offentlig tillit under USA.

1787: Amerikanske grunnloven vedtatt.

I debatter om å vedta den amerikanske grunnloven er det bitre argumenter over hvem som skal få lov til å stemme. Spesielt slavestatene insisterer på at bare hvite menn få lov til å stemme, men de samtidig kreve at deres svarte slaver telles når finne opp hvor mange medlemmer av Representantenes hus hver stat har rett to.The konstitusjonelle konvensjonen ikke blir enige om noe nasjonal stemmerett standard slik at de lar det være opp til hver enkelt stat. Dette resulterer i en absurd system der den føderale regjeringen bestemmer hvem som kan være en borger for nasjonen som helhet, men hver enkelt stat bestemmer hvilke av deres borgere har rett til å stemme (eller, mer presist, hvilke av deres borgere vil bli nektet retten til å stemme).

De fleste av statene dekret som bare hvite menn er kvalifisert til å stemme, og de fleste begrense stemme til de hvite menn som eier en viss mengde av eiendom. (Med andre ord, hvis du er lærling, eller en leietaker, eller hjemløse, du kan ikke stemme.) Siden det bare et lite mindretall av hvite menn eier nok eiendom å kvalifisere seg, er det store flertallet av befolkningen nektet stemme . Ved noen anslag, er prosentandelen av befolkningen kvalifisert til å stemme i presidentvalget i 1800 ikke mer enn 10%.

(Merk at under den opprinnelige grunnloven den eneste føderale kontorer noen kunne direkte stemme på var kongress (Representantenes hus) fordi presidenten ble valgt av Electoral College, og Senators ble oppnevnt av statlige myndigheter. Vi kan fortsatt ikke direkte stemme for presidenten , som er grunnen til Bush okkuperte hvite hus i 2000, selv om Gore mottatt minst 500.000 flere stemmer.)

1777-1807: Kvinner mister retten til å stemme i alle stater.

Statene New York, Massachusetts, New Hampshire, og New Jersey som tidligere hadde tillatt kvinner å stemme oppheve disse rettighetene. Etter 1807, ingen stat tillater kvinner å stemme.

1790: Statsborgerskap begrenset til “hvite”.

Den 1790 statsborgerskap Law eksplisitt sier at bare “frie hvite” innvandrere kan bli naturalisert borgere. Siden “hvit” er definert som ren europeisk avstamning, hindrer dette effektivt innvandrere fra andre steder (eller innvandrere av blandet rase) fra å bli naturalisert citizens.And under myten om at innfødte amerikanere er “borgere” av sine “suverene” Indian “nasjoner ”(som betyr reservasjoner), de kan ikke være borgere av USA. Derfor indere kan ikke stemme.

1788-1856: Kampen for å fjerne eiendoms restriksjoner.

For 68 år er det kamper og bevegelser i de ulike statene for å fjerne eiendoms restriksjoner på retten til å stemme. Disse kampene er ofte bitter og tidvis violent.In staten valget i 1821, for eksempel tre av fire New York menn ikke oppfyller eiendommen kravet og kan ikke stemme (kvinner, selvfølgelig, ikke kan stemme i det hele tatt uansett hvor rike de er). I løpet av de neste årene en intens og til slutt vellykket politisk kamp utkjempes for å fjerne alle fasiliteter krav til mannlige velgere. Men bare for hvite menn. Stemme krav til frie svarte menn er faktisk økt. Resultatet er at av 12.500 frie svarte menn i New York, bare 60 er i stand til å stemme i valget av 1826.

1820-1865: Avskaffelse bevegelse for å ende slaveriet.

De første afrikanske slaver er brakt til nordamerikanske i 1619 (året før ankomst av Mayflower). Motstand begynner med en gang med intermitterende slave oppstander og hyppige rømming. Ofte den rømte slaver bli med indianerstammer som kjemper for å forsvare stamme hjemland mot hvit inngrep og utvidelse av slave system.Political motstand mot slaveri blant hvite i de nordlige statene begynner å smelte sammen på begynnelsen av 1820-årene. Med opprettelsen av den amerikanske Anti-Slave Society i 1833, forpliktet en bred, interracial politisk bevegelse til slutt slaveri starter – åpenlyst i de nordlige statene, i hemmelighet i sør. Denne “Avskaffelse Bevegelse” vokser i størrelse og intensitet og blir møtt med stadig mer voldelig motstand fra slaveeiere og slavestater. Avskaffet den er arrestert, slått og drept sine hjem er brent og deres presser ødelagt.

Men innen avskaffelse bevegelse er det bitre uenigheter vedrørende fremtiden for frigitte slaver. Noen favorisere fullt statsborgerskap inkludert retten til å stemme, andre argumentere noen form for andre klasse statsborgerskap uten stemmerett. Mange ønsker å utvise frigitte slaver og sende dem “tilbake” til Afrika (men, selvfølgelig, de aller fleste av slavene har blitt født i Amerika). I opposisjon til Anti-Slave Society, disse “kolonister” danne American Colonization Society som sender 20.000 tidligere slaver til Afrika hvor de skjære ut nasjonen Liberia.

1836: Texas benekter stemme til meksikanere.

Etter opprør fra Mexico i 1836, den kortlivede Republic of Texas benekter statsborgerskap (og retten til å eie eiendom) til noen som ikke hadde støttet revolusjonen. Alle ikke-Anglos antas å være en del av den kategorien – selv de som hadde kjempet for den revolution.When Texas er tatt opp til unionen som en slave stat i 1845, er meksikanerne igjen i Texas innvilget amerikansk statsborgerskap og rettigheter ved føderale regjeringen – i teorien. Men meksikansk-amerikanere som prøver å selvstendig stemme møte utbredt slag, brenninger og lynchings – bortsett fra i tilfeller der store grunneiere tvinger sine ansatte til å stemme som en gruppe under tilsyn av sine formenn som sørger for at de alle stemme for eiers foretrukne kandidater.

Etter borgerkrigen, er de metoder som brukes i Texas og andre sørlige stater å nekte stemmerett til Blacks også brukt til meksikansk-amerikanere.

1848: Meksikansk-Amerikanere er nektet stemmerett i sørvest.

Under avtalen av Guadalupe Hidalgo som ender den meksikansk-amerikanske krigen, er meksikanere som forblir i nye territorier erobret av den amerikanske ment å bli fullverdige amerikanske borgere i henhold til lovgivning som Kongressen skal pass.For California at lovgivningen tar form av innrømme det til unionen som en fri stat i 1850. Selv om det teknisk amerikanske borgere, meksikansk-amerikanere i både Texas og California nektes stemme gjennom vold og stat “velgere kvalifikasjons” lover. (Med andre ord, i forhold til stemmegivning det er likheter mellom de situasjonene som møter meksikansk-amerikanere og “gratis” Blacks.)

Territoriene til Arizona og New Mexico, men er ikke adgang til unionen som stater til 1912. I løpet av de 64 årene mellom signeringen av avtalen og stat, er meksikansk-amerikanere i disse områdene holdt i en slags noncitizen juridisk limbo uten stemmene og hvor deres borgerrettigheter kan være (og ofte er) lett krenket. I denne perioden er alle lover, krav og tvister knyttet til land, vann og husdyr vedtatt av politikere og løses av dommere som velges bare av hvite nybyggere som er uenige tilskudd og gjerninger dateres tilbake til den meksikanske og spanske tidsepoker. I noen tilfeller settlment av disse sakene ta generasjoner, og mange meksikanske-amerikanere mener at den lange forsinkelsen i å gi dem stemmerett er direkte koblet til formuene på spill.

1848-1920: Suffragetter Bevegelse.

I 1848 den første kvinner konvensjonen holdes i Seneca Falls, NY. Det krever at kvinner gis alle rettigheter som fullverdige borgere, inkludert retten til å vote.For de neste 72 år kvinner – og noen mannlige støttespillere – snakke ut, underskriftskampanje, lobby, saksøke, protest, mars, og engasjere seg i sivil-ulydighet, for retten til å stemme. De modige slag, mob angrep, voldtekt, fengsel, beslag og ødeleggelse av eiendom, tvungen skilsmisse (og påfølgende tap av barn), tvangsforing av sultestreikende, og drap, for å kjempe for sin rett til å være fullverdige borgere.

1850: Asiatisk innvandring.

Med gullrushet i California, blir asiatisk innvandring betydning for første gang, for det meste i den amerikanske Vesten. Under “hvite-only” klausul i 1790 statsborgerskap Law, kan asiatiske innvandrere ikke være borgere – men hva om deres barn født i Amerika? Offentlige tjenestemenn prøver å unngå dette “problemet” ved å hindre asiatiske kvinner fra å komme i land. Mange blir sendt tilbake, men noen unngå å bli oppdaget, og klarer å gå av skipet. Og noen asiatiske menn gifte kvinner av andre raser – noen av dem er borgere – hva skjer når sine gutter nå 21 år?

1856: Eiendoms restriksjoner fjernet.

Den siste staten for å endelig fjerne eiendommen kvalifisering er North Carolina i 1856.

1861-1865: Borgerkrig og Frigjørings.

Kampen mot slaveriet til slutt fører til blodig borgerkrig. 360.000 Union soldater – Svart og hvitt – dø for å beseire slaveri. Det er 130 av hver 10.000 personer i de nordlige statene. (Til sammenligning dødsfall i Vietnamkrigen nummererte tre ut av hver 10.000.) The Emancipation erklæring (1863) og den 13. Amendment (1865) til slutt ende slaveriet som et juridisk begrep (selv om selve behandlingen av sharecroppers, leilendinger og plantasjen arbeidere fortsetter å likne slaveriet i det hele tatt, men de juridiske formalitetene).

Men det er fortsatt igjen til enkeltland å avgjøre hvem som er kvalifisert til å stemme. Noen nordlige statene forlenge stemme til Blacks – men de fleste stater ikke.

1867: 14. Tillegget utvider statsborgerskap til Blacks.

Under den 14. Amendment alle stater er pålagt å gjenkjenne svart (og hvit) menn som citizens.But for første gang kvinner av alle raser er eksplisitt unntatt i Grunnloven fra full statsborgerskap i forhold til stemmegivning.

1868: Kvinner bønnen at kvinners stemmerett bli inkludert i utkastet 15. Amendment.

Mennene av Kongressen fornekte sin begjæring.

1870: 15. Amendment strekker stemme til Blacks.

Adopsjon av det 15. Endring i 1870 strekker stemmerett til svarte menn – i theory. Virkeligheten, det er massiv motstand mot intensjonen i det 15. Amendment, særlig i de sørlige statene, men også i Nord og Midtvesten. Vold og økonomiske represalier brukes til å skremme og forhindre Svarte menn fra å stemme.

15. Amendment gjelder ikke for innfødte amerikanere eller asiater fordi de ikke kan være borgere. Tilsvarende er det ikke gjelde for meksikansk-amerikanere i New Mexico og Arizona fordi de bor i områder som ennå ikke er stater. Mens lovlig kvalifisert til å stemme i Texas og California, er meksikansk-amerikanere fortsatt nektet stemme gjennom vold og økonomisk gjengjeldelse.

1867-1877: Rekonstruksjon.

Under gjenoppbyggingen perioden, hundretusener av svarte menn risikerer liv og eiendom til å stemme, og mange er valgt til kontoret. Faktisk, for en periode på slutten av 1860-tallet, mer afrikansk-amerikanere er registrert for å stemme enn hvite i statene i det tidligere Konføderasjonen.

1877: Slutt på rekonstruksjon, oppgivelse av 15. Amendment.

På grunn av omfattende juks på begge sider, stemme telle og utfallet av 1876 presidentvalget mellom Hayes den republikanske og Tilden demokrat er bittert omstridt – spesielt tellingen i delstaten Florida. Til slutt er alle omstridte teller løses ved en spesiell komité oppnevnt av Kongressen. Republikanerne er flere enn demokratene i utvalget med 8 til 7. Alle tvister avgjøres til fordel for republikanerne ved en stemme av 8 til 7. Hayes er erklært som vinner, selv om de fleste upartiske observatører mener at Tilden vant den populære vote.It er allment forstått at det er et bakrom avtale med demokratene som representerer det overveldende flertall av hvite velgere i Sør. Til gjengjeld for demokratene å akseptere Hayes’ seier, Republikanerne lover at Hayes vil fjerne soldater og tjenestemenn som har vært å gi minst noen begrenset beskyttelse til Blacks i Sør. Og at den nye Hayes administrasjonen vil opphøre å håndheve det 15. Amendment og andre lover sivile rettigheter. Denne avtalen blir kjent som “Kompromiss av 1877”. Kompromiss’er at republikanerne beholde makten i Washington, mens hvite rasister hele landet får frie tøyler til å undertrykke og forfølge ikke-hvite.

Hayes tar kontor, troppene og tjenestemenn er fjernet. Borgerrettsmyndigheter slutter:

• Terrorvelde.  Ku Klux Klan og andre rasistiske terrororganisasjoner øke sine angrep mot afro-amerikanere. Blacks er utvist fra kontoret. Afrikansk-amerikanske menn som prøver å stemme er sparket fra jobbene sine, kastet ut fra sine hjem, slått, og i mange tilfeller brutalt lynsjet. Svarte grunneiere er brent ut, svart bedrifter ødelagt, er hele afrikansk-amerikanske byene utryddet.
• Juridisk disenfranchisement. Nye statlige lover er vedtatt å sabotere og gjengi ineffektive 15. Amendment. Blant disse er de såkalte “Literacy tester” som gjør det umulig for ikke-hvite å registrere, og “bestefar klausuler” som begrenser stemmerett til de menn som bestefedre hadde vært kvalifisert til å stemme – et krav om at etterkommere av slaver ikke kan muligens møte.
• Poll skatter. Mange stater innføre skatt på stemmegivningen. Noen – Svart eller hvitt – som ikke har råd til å betale skatt kan ikke stemme. Siden skattene er høye og må betales i kontanter, er stemmeberettigede og dermed begrenset til velstående hvite menn. I praksis gjenoppretter dette en eiendom krav for stemmegivningen.
• Segregeringslover. Lover mandat separasjon av løpene i utdanning, offentlige tjenester, offentlige anlegg og rom, toaletter, transport, drikking fontener og så videre er gått over hele Sør- og Midtvesten. Kjent som “Jim Crow” system, er deres mål å tvinge afrikansk-amerikanere i føydal-lignende subserviency, en form for semi-slaveri. De mange Blacks som motstår blir slått, fengslet og myrdet. Lignende systemer er pålagt i vestlige stater mot Latinos, Native-amerikanere og asiater.

Innen få år de fleste Blacks fjernes fra velgerregistrering ruller og nektet stemmerett. Alle afrikansk-amerikanere som har tillitsverv blir drevet ut. I Louisiana, for eksempel ved 1900 færre enn 5000 afroamerikanere registrert for å stemme, ned fra en topp på 130 000.

1870-1923: Asiater nektet statsborgerskap.

Statsborgerskap Act of 1870 supplerer 1790 statsborgerskap lov å begrense statsborgerskap til white persons and persons of African descent.Dermed forbudet hindrer asiatiske og latinamerikanske innvandrere fra å bli naturalisert borgere er continued.But midten av det 19. århundre bølge av asiatisk immigrasjon til California, andre vestlige stater, og territoriet til Hawaii begynner å svekke den “eneste hvite” bestemmelse, spesielt i forhold til barn som er født i USA og er dermed (presumptivt) amerikanske borgere.

I 1898 Høyesterett bekrefter at barn av asiater som er født i USA er automatisk borgere. Som svar på denne “gule fare”, i løpet av de neste tiårene en rekke “eksklusjons handlinger”, slik som den kinesiske Utestenging Act of 1882 er vedtatt, og som er ulike “herreklubb avtaler” og rettsavgjørelser for å begrense (eller hindre helt) ytterligere innvandring av asiater. Under “Gentlemem er avtalen av 1907”, for eksempel, Japan begrenser innvandring av innbyggerne til Amerika. Utlendingsloven av 1917 – som er vedtatt av Kongressen i løpet av president Wison veto – begrenser innvandring fra “asiatiske Barred Zone”, som omfatter hele subkontinentet fra India, alle av Sørøst-Asia, Afghanistan, Persia (Iran), Arabia (og resten av “Mideast”), asiatiske Russland, og Stillehavsøyene.

Som med afrikansk-amerikanere, Latinos, og indianere, vold, lynsjing og økonomiske represalier er mye brukt mot asiater om de er statsborgere eller ikke.

1878: Kvinne stemmerett Endring innført i Kongressen.

Endringen er innført i 1878. Det tar 42 år med modig kamp for å endelig ratifisere den i 1920.

1890-1920: Noen stater gi kvinner stemmerett.

Først Wyoming, da Utah, Colorado, Idaho, Washington og California utvide stemmerett for kvinner. Andre stater følge.

1913: 17. Amendment krever direkte populært valg av senatorene.

Etter tiår med politisk handling og offentlig press fra populistiske bevegelsen, er en grunnlovsendring bestått krever direkte valg av senatorer av folk i stedet for Senators blir oppnevnt av statlige lovgivere.

1920: 19. Amendment strekker stemmerett for kvinner.

Etter en episk 72 års kamp, ​​kvinner endelig vinne retten til å stemme. Men fordommer og diskriminering av kvinnelige kandidater og kontor holdere fortsetter i flere tiår.

1924: Native-amerikansk statsborgerskap.

Kongressen vedtar lover som strekker USA statsborgerskap til alle indere er født i USA. Mange stater fortsette å nekte Native-amerikanere rett til å stemme ved hjelp av de samme typer juridiske fiksjoner, vold og økonomisk gjengjeldelse som brukes til å nekte stemmerett til svarte, Latinos, og asiater.

1942-1952: Asiatiske borgerrettigheter.

Som en nødsituasjon krig tiltak vedtatt i 1942, filippinere i USA og er den filippinske øyene erklært for å være amerikanske borgere. Dette betyr at de er kvalifisert for militærtjeneste. (I 1946 denne statsborgerskap erklæringen er opphevet av Recision loven for å nekte filippinere sin veteran fordeler, stemmerett, og selvfølgelig statsborgerskap.) For å styrke andre verdenskrig allianse med Kina, er de kinesiske Eksklusjons lover veltet i 1943.

I 1946 er utelukkelse handle mot innvandrere fra det indiske subkontinent oppheves. I 1952 alle gjenværende asiatiske eksklusjons handlinger blir erstattet av innvandring “kvotesystem” som gjør det mulig for noen asiatiske innvandring, men i stor grad favoriserer europeiske innvandrere.

1944: “White-only” Primær Styrt stridig.

Etter “Kompromiss 1877” avsluttes Reconstruction, er de fleste sørlige Blacks nektet stemme. Ut av avsky for Lincoln (republikaner), raseri på deres nederlag ved hatet “Yankees” i borgerkrigen, og raseri på Emancipation av sine svarte slaver, sørlige hvite nekter å stemme for noen republikanske for ethvert kontor – noensinne. kommer dermed “Solid Sør” i vesen – bare demokratene kan velges. Hvite sørstatene stolt erklære seg “Yellow-dog demokratene”, som betyr at hvis det demokratiske partiet nominerer en gul hund for kontoret de vil stemme for hunden før de stemme for et republikansk candidate.In praksis betyr det “Solid Sør” som virkelige valget er det demokratiske primær fordi demokrat som vinner nominatation uunngåelig vinner stortingsvalget. I mange sørstatene, den hvite-kontrollerte Folkeparti befaler at bare hvite kan stemme i det demokratiske primær. Dette disenfranchises effektivt de få Blacks som har klart å registrere deg for å stemme fordi de er forhindret fra å stemme i de eneste valgene som har noen mening (primærvalg).

I 1944 NAACP advokat Thurgood Marshall vinner  Smith v. Allwright  i USAs høyesterett hvilke regler som “all-hvit” primærvalg er grunnlovsstridig. I mange områder av Sør, omgår det demokratiske partiet denne dommen ved ganske enkelt ikke lenger offentlig proklamere at bare hvite kan stemme på sine primærvalg. Velgerregistreringsskjemaer ber ikke om partitilhørighet, så det gjenstår å parti tjenestemenn å avgjøre hvem som er et partimedlem og dermed kvalifisert til å stemme i partiet primærvalg. Blacks godtas ikke som partimedlemmer.

1945-1960: Soldater kjempe for borgerrettigheter.

Når Svart, Latino, og indiske soldater tilbake fra slagmarkene i andre verdenskrig (og senere Korea), krever de at alle amerikanske borgere har rett til å stemme uavhengig av rase. De hadde kjempet og døde for demokrati i utlandet, men de kan ikke stemme hjemme. (En av hver åtte amerikanske soldater var en afrikansk-amerikansk, Latinos og innfødte amerikanere også gjort opp betydelige deler av de væpnede styrker, som for det meste var organisert på en segregert basis.) På lokale, statlige og føderale nivåer soldater kjempe mot lover, skikker og undertrykkelse nekte dem stemme og andre sivile rettigheter. Før andre verdenskrig NAACP nummerert rundt 50.000 medlemmer, i etterkrigsårene det sveller ti ganger til over 500.000.

Men rasister som har økonomisk makt og politiske verv – spesielt i det amerikanske senatet – er for sterk. De fleste lovgivende rettsmidler er blokkert, og noen rettssaker er vellykket. For det meste, er GI bevegelser beseiret og undertrykt. Mange soldater som hadde kjempet for å frigjøre Europa fra Nazi tyranni finne seg i fengsel for å kreve retten til å stemme, og andre er brutalt myrdet – ofte av politiet og sheriffer.

Til tross for en bølge av undertrykkelse, de klarer å eliminere meningsmåling skatten for alle, men 5 stater. Og i 1948 de væpnede styrkene er desegregated.

1948: Staten lover nekte stemmerett til innfødte amerikanere er veltet.

I en av etterkrigstiden er noen vellykkede juridiske utfordringer, de føderale domstolene velte de siste statlige lover (Maine, Arizona, New Mexico) som eksplisitt hindrer indianere fra å stemme. Vold, økonomisk gjengjeldelse, og ulike typer juridiske triks fortsette å bli brukt for å forhindre Native-amerikanere fra å stemme.

1954-1960: Tidlig Civil Rights Bevegelse aktivitet.

På begynnelsen av 1950-tallet, er en rekke skole desegregation tilfeller arkivert i de føderale domstolene av modige elever og foreldre som risikerer liv og eiendom ved å motsette segregering system. I 1954 disse tilfellene er konsolidert og vant i Høyesterett med Brown mot skolestyret decision.In 1955 og 1956, afro-amerikanere i motsetning til segregering boikotte bybusser i Montgomery Alabama og Tallahassee Florida. Disse vellykkede boikott markere viktige seire mot segregering i den dype sør.

Hundrevis av stemmeretts søksmål er arkivert i statlige og føderale domstoler. De fleste er enten slått, eller hvis vant de blir stående unenforced. Men Statsborgerskap skoler, velgernes utdanningsprosjekter, og “jeg er en registrert velger – Er du?” Kampanjer begynne å spre seg blant afro-amerikanere på grasrotnivå over hele sør.

1960-1965: Civil Rights Bevegelse krever rett til å stemme.

Med eksplosjonen av den direkte handling fasen av Civil Rights Bevegelse – sit-ins, frihet ritt, marsjer, boikott – stemmerett og segregering fremstå som de to sentrale problemstillinger, sammenflettede og inseparable.Participatory direkte handling organisasjoner som CORE, SCLC, og SNCC ta kampen for stemmerett og desegregation inn i den dypeste dypet av rasistiske Sør – Mississippi, Alabama, Louisiana, og Georgia. Slagordet blir “ One Man, One Stem ”, og i stedet for søksmål strategien er å organisere folk på grasrota for å direkte utfordre og trosse hele “hvite-only” system ved å kreve desegregation og retten til å stemme ansikt-til-ansikt , fylke-by-fylke, stat-til-stat.

Motstand mot svart velgerregistrering og forsvar av segregering av KKK og hvite borgere Councils er nådeløs. Og hele spekteret av rettshåndhevelse – fra politimannen på beat til FBI-hovedkvarteret i Washington – mobiliserer for å forsvare den etablerte orden. Titusenvis av som ønsker å være velgerne blir sparket eller kastet ut, hele teltbyene må være satt opp for å huse sharecroppers kastet av deres land for å prøve å registrere deg for å stemme. Hundrevis, deretter tusenvis er fengslet. Slag, brenninger og økonomiske represalier er utbredt. Mange – det faktiske antallet har aldri blitt regnet – blir drept. Denne motstanden mot sivile rettigheter er koordinert og orkestrert av mektige politiske og økonomiske interesser.

Men bevegelsen soldater, begrave vi våre døde og gråter for vår sårede, men vi trenger ikke slå tilbake. Bevegelsen eksploderer i Albany, Americus, Birmingham, Bogalusa, Cambridge, Canton, Chapel Hill, Charlotte, Danville, Gadsden, Gainesville, Greenwood, Greensboro, Hattiesburg, Jackson, McComb, Monroe, Montgomery, Nashville, New Orleans, Rock Hill, Ruleville St. Augustine, Selma, Shreveport, Tallahasse, og tusen andre byer og grender. Det er en masse bevegelse av mennesker, ikke advokater eller lobbyister (selv om de også spiller viktige roller).

1964: 24. Amendment ender meningsmåling skatter.

24. Amendment forbyr meningsmåling skatt i føderale valg.

1964-1965: Frihet Sommer og Selma til Montgomery mars

Under “Freedom Summer” fra 1964, nær tusen sivile rettigheter arbeidere av alle raser og bakgrunner fra hele landet samles på Mississippi for å støtte stemmerett og konfrontere segregering. Dette er fulgt i august ved Mississippi Freedom demokratiske partiet utfordring til hvite kun Mississippi delegasjon på demokratiske konvensjonen i Atlantic City. Den selvinnlysende rettferdighet at utfordringen er ignorert av Johnson og Humphrey, og utfordringen er denied. A noen måneder senere masseprotester og marsjer begynne i Selma Alabama. Tusenvis av afrikansk-amerikanere satte livet på spill ved å forsøke å registrere deg for å stemme i Selma og omkringliggende fylker. De blir møtt med brutal vold fra politiet og Klan. De står overfor slag, gassing, jailings, og drap. Masse marsjer i Selma, Montgomery, Demopolis, Marion, Camden og andre steder er ondskapsfullt angrepet. Jimmie Lee Jackson, pastor James Reeb, Viola Luizzo, og Jonathan Daniels blir myrdet. Men folk nekter å gi seg og bevegelsen vokser som tusenvis av amerikanere fra alle samfunnslag kommer til Selma i støtte. 25.000 mennesker – av alle raser – marsj til Statehouse i Montgomery Alabama, den “vugge forbund.”

1965: Passage lov stemmerett.

Det tar 57 dager med gulv kamper og masseprotester i gatene i Washington for å bryte filibuster ved Southern senatorene fast bestemt på å blokkere loven stemmerett. For bare andre gang i historien, er en sørlig filibuster på en sivil fortrinnsrettsemisjon beseiret på et dypt splittet stemme. Loven er passed.Though i noen henseender svakere enn hva man hadde håpet på, blant andre bestemmelser i loven stemmeretts:

• Outlaws falske stemme “krav” – som  “literacy tester,” – designet for å nekte stemme til folk basert på deres rase eller farge. Dette gjelder ikke bare for Blacks, men også for å indere, asiater og meksikansk-amerikanere.
• Autoriserer den føderale regjeringen til å overta registrering av velgere i områder hvor lokale myndigheter har konsekvent nektet stemmerett til ikke-hvite.
• Fastslår at flytende i engelsk ikke kan gjøres et krav for stemmegivning valgbarhet.

1966: Lov stemmeretts trer i kraft.

Ved utgangen av 1965 har rundt 250.000 nye Svarte velgere er registrert i Sør. Ved utgangen av 1966, bare fire av de 13 sørstatene har færre enn 50 prosent av afrikansk-amerikanere registrert for å stemme. I de følgende årene, Black registrering i Alabama vokser mer enn tidoblet, fra 50.000 i 1960 til mer enn 500 000 i 1990. Og i 1990, antall sørlige Black lovgivere har steget 2-160 – en økning på 8000%. Men selv de juridiske hindringer for velgerregistrering er svekket eller opphevet av loven stemmeretts, terror og økonomisk gjengjeldelse fortsette å bli brukt for noen år mot borgere-of-farge som prøver å registrere deg for å stemme, spesielt Blacks i sør og Latinos og Native-amerikanere i sørvest. Civil Rights Bevegelse fortsetter kampen, med “Meredith Mississippi mars mot frykt, Grenada og Natchez Mississippi.

1966: Poll skatter forbudt i delstatsvalg.

Høyesterett endelig regler at bruk av meningsmåling skatter i statsvalget bryter lik beskyttelse klausul av det 14. tillegget til grunnloven. De siste gjenværende meningsmåling skatt er eliminert.

1970: 26. Amendment senker stemmerettsalderen til 18 år.

Konfrontert med store protester mot Vietnam-krigen og voksende motstand mot militær er stemmerettsalderen senket til lik utkastet alder. (Anti-krig protester og trekkmotstand fortsette.)

1975: Utvidelse av lovens stemmeretts til “Språklige Minoriteter”

Loven stemmeretts er utvidet til å ta stemmeretten fra “språklige minoriteter.” Basert på besluttsomhet som stemte diskriminering av språklige minoriteter “er gjennomgripende og nasjonalt i omfang,” bestemmelser er lagt for å sikre at innbyggerne som snakker andre språk enn engelsk er ikke nektet stemmeretten sin. Som et resultat av ikke-engelske stemmemateriell og hjelp må nå gis der det trengs.

2000: Republikanske styrt disenfranchisement of Blacks i Florida.

Før valget 2000, Jeb Bush den republikanske guvernøren i Florida – og bror av Presidentkandidat George Bush – ansetter et privat selskap lenge forbundet med det republikanske partiet for å “purge” Florida stemme ruller av “uegnet” velgere. Sammen med velgerne som virkelig er kvalifisert, er titusenvis av lovlig registrerte Svarte velgere ulovlig fjernet fra rullene. Når de kommer på meningsmålingene på valgdagen, blir de fortalt at de ikke kan vote.George Bush antatte 537 stemme “seier” i Florida er et direkte resultat av denne fornektelse av afrikansk-amerikanske stemmerett. Det er denne falske “vinne” (pluss stemmene fra de 5 republikanske appointees om Høyesterett) som gjør ham president, selv om Gore mottar 500.000  flere stemmer på landsbasis enn Bush.

Ifølge rapporten utstedt av den amerikanske kommisjonen om sivile rettigheter:

• Utbredt velgere disenfranchisement – ikke dødt løp konkurransen – var ekstraordinær funksjon i Florida valget.
• Brudd på loven stemmeretts skjedde i Florida, og det var utbredt fornektelse av stemmerett.
• Svarte velgere var nesten 10 ganger mer sannsynlig enn ikke-svarte velgere til å ha sine stemmesedler forkastet.
• Statens høyeste tjenestemenn ansvarlig for å sikre rettferdighet i valget unnlatt å oppfylle sine forpliktelser og var deretter villige til å ta ansvar.

Hadde titusenvis av Svarte velgere ikke blitt ulovlig nektet sin rett til å stemme, ville demokratiske kandidaten Al Gore sikkert har gjennomført staten med god margin – og han ville ha vært president.

I dag: Innvandring Reform og bane til statsborgerskap

Per midten av 2010-tallet er det anslagsvis 10-15 millioner udokumenterte (“ulovlige”) innvandrere i Amerika, bestående somehwere rundt 5% av arbeidsstyrken. De aller fleste av dem jobber, betaler skatt, og heve deres familier i USA. De fleste av dem er ikke-hvite. I årevis har det vært politiske bevegelser og foreslått lovgivning for å gi noen vei for dem å bli borgere (og derfor velgerne). Den vanlige visdom er at hvis disse millioner av udokumenterte arbeidere var kvalifisert til å stemme, de fleste av dem ville stemme demokratisk. Derfor, det republikanske partiet konsekvent og resolutt blokkerer alle innsats mot å la noen av dem til å bli stemmegivning borgere.

I dag: Voter Suppression

Fra og med bittert omstridt presidentvalget i 2000, er de politiske partiene i økende grad viet energi og penger mot “undertrykke” oppmøtet av demografiske grupper som tradisjonelt favoriserer den andre siden. Det republikanske partiet er spesielt aktive i målretting naturalisert innvandrer borgere, Blacks, Latinos, studenter, og de eldre som tradisjonelt stemme demokratisk. Undertrykkelse taktikk omfatter både juridiske ploys og regelrett svik. Noen eksempler er:

• Voter ID lover. I en rekke stater, har republikanerne vedtatt lover som krever velgerne til å vise et bilde-ID før de kan kaste sine stemmesedler. Disse lovene fraråder å stemme ved de eldre og fattige som er mindre sannsynlig å besitter et gyldig førerkort eller annen form for legitimasjon. I noen tilfeller, partisan natur ID kravene er åpenbar. For eksempel, etter at Høyesterett sløyd pre-clearance provison loven stemmerett i 2013, republikanerne i Texas umiddelbart iverksatt en ny Voter ID lov som omfatter tillatelser til å bære en skjult pistol som en gyldig form for velgernes-ID, men ikke student foto-ID-kort utstedt av høyskoler og universiteter.
• Målrettet velger utrenskninger. I Georgia og andre stater, minoritet, innvandrer, og høyskole student velgere har blitt uforholdsmessig “renset” fra de ruller på ulike påskudd.
• Bedrageri. Politiske “dirty tricks” i økende grad blir brukt av begge parter til å undertrykke valgdeltakelse av dem som pleier å favorisere den andre siden. Eksempler på dette er falsk melding om at valglokalene har blitt endret, dirigere velgerne til falske e-post eller web-adresser hvor de kan visstnok stemme på nettet, drive velgerregistrering stasjoner og deretter unnlate å slå i disse skjemaene der en velger som er registrert for motpartens, masse-utsendelser av falske fraværende stemmesedler med falske avsenderadresser, og så videre.

I dag: Stemmerett og rettssystemet

1,4 millioner svarte menn (13% av voksne afrikansk-amerikanske menn) blir nektet retten til å stemme fordi de tjente tid i fengsel. I 5 stater (inkludert Florida) mer enn en-i-fire voksne mannlige afroamerikanere disenfranchised. Latinos og Native-amerikanere er like affected.From 1980-2000 antall fanger i USA økte med mer enn 300% (mens total befolkning økte med bare 24%). På det nåværende rate av fengsling, US Department of Justice anslår at 6,6% av amerikanere som er født i 2001 vil tilbringe tid i fengsel. Dette er den høyeste fengsling rate i verden.

Til tross for å ha tjent sine setninger og betalt sine straffer, mange stater disenfranchise ex-fanger etter løslatelse:

14 stater disenfranchise tidligere innsatte for livet.
32 stater disenfranchise tidligere innsatte mens du er på prøveløslatelse.
29 stater disenfranchise tidligere innsatte på prøvetid.

I morgen: Kampen for å ha vår stemme teller.

I det 19. og 20. århundre kjempet vi for å utvide retten til å stemme. Den stemmerett kampen i det 21. århundre vil være å ha våre stemmer teller. Ikke rett til å ha våre stemmer telles – men som vi så i Florida i 2000, som også kan være et viktig spørsmål – men heller rett til å få våre stemmer bety noe.

• Den beste demokrati som kan kjøpes for penger. I Citizens United v. Federal Election Commission, 2010, den republikanske oppnevnte 5-stemme konservativt flertall i Høyesterett forordner det hemmelig, er ubegrenset bedriftens finansiering for politiske annonser en form for Konstitusjonelt beskyttet “ytringsfriheten.” Denne avgjørelsen dramatisk skift valg innflytelse bort fra individuelle velgere ved at velstående enkeltpersoner og bedrifter til skjult kjøpe valgresultatet de ønsker med en flom av penger. Samtidig har superstore bedriftsvalgkampbidrag gitt direkte til kandidatene bli en juridisk sanksjonert form av direkte bestikkelser.
• Un valgt global regjering. Ettersom flere og flere av oss har vunnet retten til å stemme, har makt til å ta viktige beslutninger er flyttet ut av hendene på valgt lokale, statlige og føderale myndigheter og i forståelse av un valgt globale kommisjonærer oppnevnt og styrt av multinasjonale selskaper. Mer og mer, de viktige beslutninger som påvirker våre liv – vedtak om økonomi, handel, jobber, miljø, arbeider-sikkerhet, personvern, kommunikasjon, og så mye mer – som blir gjort av verden “trade” organisasjoner som WTO, GATT, NAFTA, TRIPS, FTAA, og så videre, som debattere saker som påvirker våre liv i hemmelige og utstede dekreter som ikke kan påklages eller endres. Og sine beslutninger overstyre de laget av våre folkevalgte på alle nivåer.

Den stuggle fortsetter …